有人偷偷送你一篇6分SCI篇名，你害怕吗？主动撤稿！

曾经有一篇发表文章摆在我眼前，但我没有丝毫印象，只能选择撤稿，即使它公开发表在阻碍生物体接近 6 的学术期刊上。

别不信，这是个接二连三的普通人故事...

更接二连三的是，发表文章只有三位笔记，而且三位笔记只不过不对，是什么神人将发表文章重生在三位笔记的头上的呢？最终，三位笔记表示同意：6 分的 SCI发表文章撤稿

3 月 25 日，爱思唯尔的子公司学术期刊Future Generation Computer Systems撤稿了一篇并作High-resolution ultrasound Images in gouty arthritis to Evaluate Relationship between tophi and bone erosion的发表文章。

页面是从：Future Generation Computer Systems

近日，发表文章无线电笔记为四川大学索科利夫卡医院超声医学科，肌骨专业组组长邱逦教授。

页面是从：Future Generation Computer Systems

发表文章撤稿在研究机构界可以说是稀松平常，但是这篇发表文章的撤稿这不，着实让人摸不着头脑。

不实？杜撰？一稿多投？理应评审不实？

通通都不是～

根据官方的撤稿通知，本文另有笔记申请撤回，因素是发表文章寄给的三个笔记并未能积极参与该发表文章或者对该发表文章非常断定。

三个笔记都没积极参与过这篇发表文章，那么发表文章是谁撰写的，又是谁投的呢？

学术期刊和笔记也没做明白～

爱思唯尔在回应「撤稿检视」时问到，邱博士就是提到无线电笔记的个人资料是编造的，并获知了该个人资料非常属于她，遭人笔记此前被盗。

页面是从：撤稿检视

编造笔记此前，在一个阻碍生物体接近 6 的学术期刊公开发表发表文章，这操作一般人真的学不来。

但实际上，这种手段在社会科学知识界非常少见。

编造笔记此前，一种新兴的不实手段

编造笔记此前（Forged Authorship）是近些年来一种新兴的发表文章不实手段，即发表文章寄给的众多笔记之中的一个甚至是所有的笔记，对之外发表文章的研究和公开发表未能做开创性、非常对或非常同意。

页面是从：撤稿检视

2019 年，一篇公开发表在Trends in Chemistry的发表文章便对此类状况透过了另有统性，并不认为编造笔记在一定程度上是为了增高发表文章的阻碍力，加快发表文章的公开发表。

页面是从：Trends in Chemistry

通常情形，长期存在编造笔记此前的发表文章大都确实长期存在状况，因此，这类发表文章在撤稿时，因素非常单单是编造笔记此前，经常还间歇性资料有效性、结果有效性存疑，甚至是不实、杜撰等因素。

举个例子，2018 年，PLOS ONE时尚杂志撤稿了一一本书，因素除了第二笔记、第三笔记对发表文章不对之外，还有资料遭人不实。

页面是从：PLOS ONE

若不是第二笔记和第三笔记致信学术期刊出版，看来这一本书还很难被揪出来，可以说编造笔记此前是一种非常隐蔽的社会科学知识不道德行径了。

此前清华社会科学知识地震，背后也有编造笔记的只见

类似状况不仅发生在国之外，国内也有这方面的案例。

2018 年，清华大学珠海市医学院一研究机构团队累计遭撤稿 11 篇，涉及图像盗用、页面文字资料只用，编造笔记寄给个人信息等，引发了紧接著社会科学知识风灾。

页面是从：撤稿检视

涉事发表文章的第一笔记叶肖鑫在其读博期间，公开发表发表文章 16 篇，可获清华社会科学知识新秀奖提名，但先前被辨认出其发表文章长期存在资料反复利用，编造笔记此前等社会科学知识不道德行径。

其老师在主动撤稿时，就是提到佐治亚大学华人学者 Z.T.H.Tse 并未能积极参与之外研究，也对发表文章的公开发表不对。

页面是从：Journal of Materials Research

对此，清华大学透过了严肃处理，恢复原了叶肖鑫的硕士，同时对其老师追责问责，其老师唐国翌教授被取消招收名教授资格，并恢复原其工艺学科负责人和新工艺研究所所长职务。

页面是从：清华大学珠海市医学院

可以说叶学姐事件也是一个坑老师的典型案例了。

规范审定下，编造笔记此前如何蒙混过关

有些学姐确实会感到疑惑，在学术期刊编辑的规范审定下，编造笔记此前如何蒙混过关呢？

只能说研究机构党在演起戏来，水平都很高。

一般来说，编造笔记此前可以通过代签笔记协约、编造笔记信箱、伪造他人研究机构全面性等手段来完成一篇能瞒过学术期刊编辑的发表文章。

1. 代签笔记协约

代签笔记协约最为有趣，一般来说，只有在所有笔记都同意的情形，发表文章才可以公开发表，而代签笔记协约则是让一个或者几个笔记在不对的情形「被同意」或者「被理睬」。

下图；还有一个代签笔记协约而被撤稿的例子。

在这篇发表文章之中，一位笔记在并未能询问另一位笔记的情形就代其签署了笔记协约，导致发表文章被撤稿。

页面是从：NCBI

2. 编造笔记信箱

编造笔记信箱，使学术期刊编辑无法联另有到被编造的笔记，这是非常常用的一种方法。这些被编造此前的笔记很多都是替身，此前个人信息都见诸，差不多信箱地址是编造的，甚至还是发表文章普通人笔记的老师或者同事。

在比如说这一本书之中，发表文章一作编造了其老师的信箱透过投稿，先前被学术期刊撤稿。

页面是从：Inorganica Chimica Acta

3. 伪造他人研究机构全面性

杜撰他人全面性就是指的是，未能经他人允许，将他人的社会科学知识全面性透过公开发表，甚至将他人选为协同笔记。这种状况操作起来相比较较难，毕竟可获得他人的资料不太容易，但也不是没有之外例子。

比如说这篇发表文章的撤稿这不；还有发表文章的协同笔记杜撰他人资料，所谓的寄给笔记并未能积极参与该项研究。

页面是从：Reproduction Nutrition Development

编造笔记此前的手段着实五花八门，但是不管发表文章资料是不是普通人无误，编造他人此前公开发表发表文章都不是自始，不仅阻碍不实者的科学知识道德和研究机构操守，还确实给被假冒者带来阻碍。

要是有人在你不对的情形，送你个高分 SCI 一作，你敢要吗？

因此，梅斯医学小编提醒大家，一定要注意：不要被所谓的挂名，加笔记，诱骗虚似所欺骗，研究唯有普通人的才是普通人的，一切猫腻，被辨认出只是时间状况。不实者不断创新，让研究者很难防范，其实防范的只是自己，保持社会科学知识的严谨性，清秀性，一切猫腻自然与自己无关。