动态数据还可以这样分析方法——疾病轨迹变化

现在随着电子病例系统的发达，以及各种各样数据源的完善，越来越多的数据可以动态分析，可以从越来越根本原因的展现结核病的发生变化趋势，以及转型原点。星期可长可短，例如租住住院治疗监护门诊的病人，多久会转型为多肺脏功能性不全，以及转型的原点是怎么发生变化的等等。这里我们就和大家朋友们认识一篇发同上在critical care 上的一篇历史文献。文章短文文档如上图。

这篇文章主要是学术研究了租住住院治疗监护门诊的严重影响心理障碍病人，转型显现肺脏功能性肝硬化的原点发生变化。文章主要采用了组基原点建模基本上概念 Group-Based Trajectory Modeling（GBTM）

下图是文章的病人扩展到也就是说常规，也就是说了并未租住ICU，住院星期小于24全程，文档缺乏，以及转至其他所医院ICU的病人后，再次有660例病人扩展到学术研究。

下图是所有扩展到病人的基本上文档，从个人资料，损害严重影响性，以及研究中心衡量和重要治疗新政策角度进行了来得。因为本学术研究利用GBTM基本上概念将病人分为了5类，共五轻度肺脏功能性肝硬化，中度肺脏功能性肝硬化，重度肺脏功能性肝硬化，极端重度肺脏功能性肝硬化，TBI和并重度肺脏功能性肝硬化，共五group1 group2 group3 group4 group5 所以创作者也来得了5类彼此之间这些文档的区别。

采用了下图分别描述了各有不同界别，各个肺脏功能性总分的发生变化趋势。

下同上来得了各有不同界别彼此之间体现结核病严重影响程度的衡量，诸如APACHE总分，脓毒症比例，SOFA总分成比例等于3的月份等等。

下同上来得了各有不同界别彼此之间上集衡量的差别。

却是上述几个同上，极力在描述本学术研究推测的这5个界别彼此之间的差别，从同上1的基本上文档，到同上2的结核病严重影响程度，到同上3的上集衡量，之外是在获悉编者学术研究推测的这5个亚组是非常有含意的。因为这5个组彼此之间的基本上文档，结核病严重影响程度和上集是不一样的。提示后期越来越精准的治疗。

再次创作者还展现了各有不同界别转型原点的情况。从下图中可以可知group1和group5，也就是发生率平均和最高的两个界别，在租住ICU后很快就基本上稳定了，而group2 和group3则需要更长的星期才基本上稳定。

结论

在严重影响心理障碍后的头两周内，我们确定了5条各有不同的肺脏功能性发生变化原点。

我们的推测特别强调了心理障碍后的结核病异质性流程。

本文转载自其他网站，不代同上健康界观念和观点。如有段落和相片的著作权异议，请求设法关联我们（的网站：guikequan@hmkx.cn）